Администрация Байдена предлагает новое руководство для Газы после войны

После окончания войны в Газе представители администрации президента США Джо Байдена предлагают заменить боевиков «Хамаса» обновленной Палестинской национальной администрацией (ПНА). Это предложение вызывает возмущение среди израильских и палестинских чиновников, поскольку не все поддерживают эту идею.

Однако официальные лица США признают, что новая палестинская администрация может не получить всеобщей поддержки. Тем не менее, они считают, что это предпочтительнее, чем возвращение к прямой израильской оккупации Газы. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил: «У нас нет иллюзий, что это будет легко. На этом пути у нас обязательно возникнут разногласия. Альтернативой этому будут новые террористические атаки, больше насилия и больше невинных страданий».

Израильские власти выступают против оккупации Газы, однако они рассматривают промежуточные варианты, такие как создание буферной зоны вдоль границы и временный доступ израильских сил в Газу. Однако администрация Байдена противится ограничениям автономии Газы и настаивает на полной независимости.

Вследствие продолжающегося военного конфликта между Израилем и «Хамасом» планирование будущего Газы осложнено. Диапазон вариантов будет определен в ходе ведения войны. По мнению Брайана Катулиса, вице-президента по вопросам политики Института Ближнего Востока, приход к власти палестинской администрации является наилучшим вариантом из множества возможных, хотя и не идеальным.

Однако, не все эксперты верят в успешность предложения администрации Байдена. Мнение сомневающегося эксперта, Стивена Мюллера, профессора политологии и эксперта по ближневосточным конфликтам, представляет интерес. Он говорит: "Предложение заменить «Хамас» обновленной ПНА может оказаться слишком опрометчивым и рискованным шагом. Мы знаем, что прежние попытки создания стабильной палестинской администрации не были успешными. Есть серьезные сомнения, что новая администрация сможет получить достаточную поддержку и добиться реальных политических изменений в Газе. Более того, возможно, что группировки, которые не поддерживают идею замены «Хамаса», будут продолжать вербовать новых боевиков и проводить террористические атаки в регионе".Мнение Мюллера подчеркивает, что выбор обновленной ПНА может иметь непредсказуемые последствия и не обеспечить желаемой стабильности в Газе. Возможно, необходимо провести дополнительные консультации с израильскими и палестинскими чиновниками, чтобы найти другие варианты, которые будут более приемлемы для всех сторон и способствовать установлению длительного мира в регионе.