КАРКАСНИК, СРУБ или ГАЗОСИЛИКАТ???? некоторые мысли



немного размышлений о выборе материала стен..

На развитие канала и приобретение материальных благ:
WebMoney — R988166026404

37 ответов на “КАРКАСНИК, СРУБ или ГАЗОСИЛИКАТ???? некоторые мысли”

  1. подскажите по конструктиву, можно ли строить дом из газосиликата 625х500х249 ставя его на ребро получая толщину стенки 249мм ? (дом в два этажа с плоской кровлей, этаж 2.5м, внешние размеры 6мХ10м)

  2. Владимир, почему вы не озвучиваете примерную стоимость домов? Скромничаете или это тайна?

  3. Спасибо за видео, Владимир. А есть ли в вашем поселении дома из соломенных панелей? Очень интересно было бы узнать опыт — особенности, недостатки таких домов, цена. Взялись бы вы такой дом строить?

  4. А как вы относитесь к домам из кирпича? И будут ли проекты кирпичных домов?

  5. Владимир, прекрасный у вас проекты и планировка домов, она мне очень сильно финскую напомнила, там часто печь в центральной части дома находится, а теплые полы или эл. конвекторы дополняют картину. Особо отмечу второй свет — прекрасно!
    В одном из видео вы упоминали, что используете эл. котёл для теплого пола, можно ли узнать о стоимости такого отопления в месяц/сезон, и самого котла (сам давно задумался о таком варианте, вместо газа)?
    И ещё раз спасибо за хорошие видео, приятно ходить по одним улицам с вами!

  6. Очередной "дышащий" дом? можно узнать СНиП которым регламентируются его "дышащие" свойства?

  7. Что-то мне подсказывает, что дом на видео, ни фига не жилой. Скорее выставочный образец или офис продаж

  8. "Дышащий" каркасник???? Стесняюсь спросить — а у вас эковата без плёнок???? Так такое утепление до одного места!

  9. Спасибо за очень хорошую, живую, не тормозную речь. Просто и доходчиво. И это во всех роликах. Как будто рядом посидели-потолковали. Даже вопросов не возникает. Хотя, как Вы относитесь к изолированному теплоаккумулятору, построенному , например , сзади печи для увеличения теплоемкости дома, и используемый для батарей отопления в холодное время в дальних комнатах?

  10. чел какую то просто не ебическую хуйню несет))
    каркасник лучший вариант — какой нахуй газосиликат?)

  11. не обязательно ограничиваться дровяной печкой, можно использовать твердотопливные котлы с самотечными батареями (или не с самотечными, а с насосами, у них расход электричества небольшой)
    если интересно, посмотрите видеоролики на канале stubborn
    насколько я понял получается бюджетно и отапливает не хуже газовых котлов
    у него там схема с твердотопливным котлом-печью, большим теплоаккумулятором и самотечной разводкой труб с теплоносителем

    лично для себя я бы выбирал обыкновенный газ, навесной котел с коаксиальным дымоходом
    никаких ограничений по котельной, работает автономно и обслуживания не требует, самый удобный вариант
    участок надо сразу искать с газом, чтобы потом не мучиться и не тратить деньги
    если дом теплый, по деньгам будет выходить не очень дорого (выгоднее чем 2-3 комнатная квартира)
    топить дровяную печку даже 1 раз в день захочет не каждый, мне, например, не до этого, и так дел хватает

  12. что касается материалов стен, лично мое мнение такое
    дерево годится только для отделки и для кровельных конструкций
    материал недолговечный, с плохой геометрией, его ведет, оно гниет, оно пожароопасно
    нравится внешний вид дерева, пожалуйста — используйте его для наружной и внутренней отделки
    можно из дерева возводить полы, потолки и перекрытия, но бетонные и другие каменные перекрытия конечно лучше
    в своем доме я бы использовал дерево по минимуму — кровельный каркас, перекрытие холодного чердака (в одноэтажном доме), отделка сауны вагонкой,
    может еще террасная доска (не имел с ней дело, не уверен)

    кирпич в свою очередь также годится исключительно для отделки и облицовки
    можно из него забор построить, можно возвести внутренние перегородки
    материал конечно прочный, но если речь идет о малоэтажном строительстве прочность кирпича избыточна
    по теплопроводности пожалуй худший материал из всех возможных, даже стена в 4 кирпича в нормы не уложится
    а если кирпич утеплять то не совсем понятно зачем вообще из него строить
    все равно изнутри будет штукатурка или другая отделка, а снаружи утеплитель, который также придется отделывать
    какой тогда смысл в несущей стене из кирпича непонятно, если у вас дом 1-2 этажа это деньги на ветер
    кладка из кирпича более трудоемка, больше уходит раствора, чем в сравнении с блочными материалами
    даже если ложить самому в грязную, вы не сильно сэкономите, все равно потратите дополнительные деньги на утепление
    повторюсь, против облицовки из кирпича ничего не имею, это красиво и долговечно

    если строить несущие стены, на мой взгляд предпочтение на сегодняшний день стоит отдать блокам
    строить из блоков легче, большинство известных блоков довольно теплые и достаточно прочные для дома в 1-3 этажа
    судя по заявленным характеристикам и отзывам людей лучший выбор на сегодняшний день это крупноформатные керамические блоки (теплая
    керамика) и газосиликатные блоки
    свой дом я бы строил из газосиликата, он дешевле и проще в обращении
    достаточно взять блоки плотностью D500 и сделать стену от 400мм толщиной и отпадет необходимость в дополнительном утеплении
    по внутренней отделке никаких ограничений, главное во внешней отделке не применять паронепроницаемых материалов

    что касается каркасников, лично мое мнение — любой каркасник это компромисс
    построить каркасник дешево можно только самому, иначе он будет построен со всеми возможными нарушениями технологии, что-то будет промерзать,
    где-то пойдет плесень и вам придется все переделывать
    каркасник построенный качественно с соблюдением технологии обойдется вам не намного дешевле блочного дома
    гораздо больше денег вы потратите не на стены, а на фундамент, крышу, отделку и инженерные коммуникации
    да в случае с каркасником можно сэкономить на фундаменте, плюс сам дом будет теплый, но и недостатков у такой технологии немало (обычно
    недостатки вытекают из того, какой утеплитель использован в стенах)
    каркасник однозначно будет лучше всяких срубов и других разновидностей деревянных домов которые едва ли годятся для полноценного круглогодичного проживания

    что касается СИП-панелей — на сегодняшний день прекрасно известно, что использовать сип-панели при строительстве жилых помещений нельзя
    ОСБ материал токсичный и использовать его внутри помещений нельзя
    сам пенопласт внутри панелей это крайне пожароопасный материал
    нельзя применять такие пожароопасные материалы в возведении межэтажных перекрытий, внутренних и внешних стен, при утеплении кровельных конструкций
    у сип-панелей есть еще куча недостатков, но мне достаточно двух перечисленных (токсичность и пожароопасность), чтобы полностью отказаться от их использования
    с учетом указанных недостатков сип-панели в принципе можно применять, например, в нежилых постройках

    применяйте СИП-панели в жилых постройках исключительно на свой страх и риск
    на мой взгляд свое распространение СИП-панели получили исключительно за счет двух качеств — удобство монтажа (именно поэтому СИП так любят
    строители) и эстетичный законченный вид готового строения
    людей привлекает что можно недорого и быстро возвести дом, который будет выглядеть современно и радовать глаз
    но не нужно обманывать себя, эта технология опасна для жизни и здоровья… не верьте предприимчивым барыгам от строительного мира
    в доме будете жить Вы и ваша семья, а не строители

    качественный аналог СИП-домов это заводские каркасники, но, насколько я знаю, у нас в стране широкого распространения эта технология пока не получила

  13. Владимир,посмотрел пару ваших видео. Вы неправильном пути. все рассказываете, показываете. душевные разговоры и по делу! успехов Вам и вашему делу

  14. КАК (канал альтернативного кино) "Видео у Маски":

    у вас слово-паразит это слово: ОБРАТНО. очень раздражает, вы применяете данное слово совершенно не к месту. Для грамотного человека очень заметно, что ОБРАТНО в ваших монологах употребляется очень часто. Большая просьба избавиться от этого слова. Это как? Время 19:36 (…упремся ОБРАТНО практически в одно и тоже…). Что за выражение ИСТИННЫЙ ДОМ — можно пояснить, я дурень или это ваш сленг? В целом лично мне ваши видео интересны, как специалисту, но со своим лексиконом пожалуйста поработайте.

  15. какой пирог и пленки внутри и с наружи вы рекомендуете для утепления именно эковатой…. я для мансардного этажа каркасного…. спасибо…

  16. то есть с нутри помещения классическая пароизоляция… у меня тайвек софт(ветрозащита) потом утеплитель,а потом ондутис смарт…
    просто вы говорили в видео что если каменная вата,то кучу пленок и в итоге термос… с эковатой так же получается,если такой же принцип пленок…
    я под эковату с нутри хотел крафт бумагу… но наверно на пароизоляции остановлюсь….. что скажите???

  17. Здравствуйте. Благодарю за видео. Скажите, пожалуйста, как вы боретесь с конденсатом на стёклах? У меня он стекает на подоконник и в углы откосов, которые гниют и портятся из-за этого.

  18. Газосиликат намного экологичнее каменной ваты и тем более эко-ваты, про OSB я вообще молчу, её кое где на государственном уровне запрещают

  19. Чисто по цене у меня за газосиликат получалась переплата около пяти тысяч долларов. Большие для меня деньги. И потом, о главном ты сказал — это уже получается монолитное сооружение, которое трудно перестраивать и реконструировать, в отличии от каркаса. Я пока строил свой, десять раз перекраивал — то окно переставлю, то перегородку подвину. Проблем нет, орудуй шуруповертом только. В обшем, в концепции "дом для себя, а не на века" альтернативы каркасу нет.

  20. Полностью с вами согласен. Автоклавные газобетоны сейчас наиболее правильный вариант. Единственно что есть ограничения, причем серьезные для его использования в условиях сейсмики. А каркасник нужно строить самому или с сыном, братом, что бы должно все утеплить и закрыть полости и т.п.

  21. Владимир, не понял мысль про утилизацию газосиликатной постройки, а если кирпич или бетон- как его утилизировать? Поясните, что имелось ввиду?

  22. Псковский Ремесленник Дмитрий Васильев-Львов:

    Рассмотрим домик, 10*10*3, утепленный слоем 200 мм вкруговую. 100*2*0,2*65=2600 кг в перекрытиях, 40*4*30*0,2=960 кг стены. Всего 3560 кг. Состав эковаты на тонну:
    — 810 кг сухой макулатурной бумаги;
    — 120 кг борной кислоты Н3BO3;
    — 70 кг бура (Na3B4O7•10H2O).
    Т.е. в каждая тонна этого утеплителя содержит 190 килограмм ядохимикатов.

    Всего, стены такого дома будут содержать 676 килограмм ядовитых веществ
    Это три с половиной двухсотлитровых бочки с ядохимикатами в стенах.

    Соединения бора в стене, находятся в несвязанном агрегатном состоянии, это мельчайшая пыль. При попадании в воздух — будет висеть часами. Стены каркасника — достаточно подвижны (порыв ветра). При подвижке на 0,1мм стены 10*3 объем "впрыснутого" воздуха из полости стены — 3 литра. Соотв. рекомендации "для эковаты не нужна внутренняя изоляция" — идут лесом".
    В принципе, этот вопрос тоже решаем. Защите комнат, нужно будет уделить особое внимание. Такое же, как и внешней защите, иначе — привет почве и разным морковкам на участке.

    Еще один неприятный момент, в том, что при превышении ПДК в десятки раз — никаких внешних проявлений. Ни запаха, ни вкуса. Если есть выбросы фенола, формальдегида (пеноизол, ОСБ, фанеры, минваты…) — человек почувствовал и удрал от греха, с бурой и борной кислотой — будет жить и травиться.

    Не решаемый, на мой взгляд, вопрос — утилизация таких домов. ПДК буры и борной кислоты 10 мг/м3.

    Запаса отравы в доме, хватит на заражение
    67 кубических КИЛОМЕТРОВ воздуха

    Это всего один, небольшой одноэтажный дом 10*10*3 слоем 200 мм.

    Что будет с поселком в 400-500 домов?

    По сути, эковата, это отсроченная химическая бомба. Почему никто этот вопрос не поднимает — неясно.

  23. Владимир, а что Вы думаете об американском отоплении теплым воздухом из принудительной приточной вентиляции? Нет ли сквозняка и шума от такой приточки?
    Одна прекрасная особенность там есть — встроенная вентиляция, то есть подсос свежего уличного воздуха в систему, чтобы окна можно было не открывать, чтобы уплотнители окон не обледенели.

  24. Вопрос еще в том — какой каркас? Как вариант еще нужно рассматривать железобетонный каркас. При таком можно заполнять наружные стены чем угодно. Хоть в пол кирпича и пол метра полистирола… Хоть стекло… Хоть бамбук или солома…)

  25. проветривание и нормальная вентиляция не решает проблему конденсата?
    и что за утверждение что за время стройки каркасника можно построить 2 газосиликатных дома…
    газосиликат не требует времени на высыхания цемента и отделочных материалов внутри? вот прямо на следующий день можно заезжать и жить?
    По части стен за 3500 долларов, нужно считать стены каждого вида уже с отделкой под ключ и внутри и снаружи

  26. Смотрела не отрываясь ролик за роликом. Примите мое ВОСХИЩЕНИЕ вами! ВСех благ вам! Вы очень классный! Рассказываете и показываете всё так "вкусно"!!! Завидую по-доброму вашему поселению. О доме подобно вашему мечтаю.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.